（2017）鄂11民终513号

“双方签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示……，故罗田县和贵小额贷款有限责任公司要求郭昭偿还下欠的借款本金、利息并承担相应的违约责任的主张应予支持”，该判决显然违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条的规定，借款年利率超过了24%，超出部分依法不应支持。二、上诉人于2016年5月结算的利息为287500元，其中含有罚息，也就是说，约定利息为20‰，加上罚息100%，就是40‰，明显高出36‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条的规定，超出36‰的部分利息应予返还，故一审判决全部支持偿付287500元利息，系事实认定不清，适用法律不当。三、一审判决漏列了诉讼主体。郭昭系罗田县顺亨商贸有限公司股东，所借款项用于公司经营活动，郭昭借款系职务行为，应当将罗田县顺亨商贸有限公司列为本案被告，而一审没有让其参加诉讼，系漏列当事人，应发回重审。综上，原判决认定事实不清，适用法律不当，从而导致判决结果错误，请求依法撤销一审判决，予以改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人罗田县和贵小额贷款有限责任公司答辩称，一、郭昭上诉称漏列诉讼主体不实。郭昭是个人

“双方签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示……，故罗田县和贵小额贷款有限责任公司要求郭昭偿还下欠的借款本金、利息并承担相应的违约责任的主张应予支持”，该判决显然违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条的规定，借款年利率超过了24%，超出部分依法不应支持。二、上诉人于2016年5月结算的利息为287500元，其中含有罚息，也就是说，约定利息为20‰，加上罚息100%，就是40‰，明显高出36‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条的规定，超出36‰的部分利息应予返还，故一审判决全部支持偿付287500元利息，系事实认定不清，适用法律不当。三

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终513号上诉人（原审被告）：郭昭，男，1974年2月13日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：罗田县和贵小额贷款有限责任公司。住所地：罗田县凤山镇道观冲巷*幢*楼***号。统一社会信用代码：914211230754586818。法定代表人：张国和，董事长。委托……