（2015）绵民再终字第13号

本案争议的主要焦点有二：1.被上诉人李红英拆除上诉人胡志文、胡志武房屋、侵占其土地的事实是否成立。2.对涉案房屋的损失如何确定。现分述如下：一、根据本案查明的事实可以认定，梓潼县石牛场镇116号房产系二上诉人父母胡明华、邓子英生前合法取得的财产。胡明华、邓子英二人过世后，二上诉人作为合法继承人，经梓潼县公证处公证，依法享有该房产的所有权。2008年“5.12”大地震后，被上诉人李红英、李强、杨超在灾后重建过程中，未经二上诉人同意，将临近自家房屋的原审原告合法继承其父母的部份遗产房强行拆除建房，特别是在建房过程中，梓潼县国土局出具书面通知，责令被上诉人停止违法行为后，被上诉人仍置之不理，继续拆除上诉人的房屋建房，并建成砖混结构房屋1幢，致使上诉人的损失进一步扩大，经梓潼县人民法院勘测，被上诉人自建房屋侵占上诉人土地面积为19.76平方米。故，被上诉人拆除上诉人的房屋，侵占其土地的侵权事实本院予以认定。二、关于涉案房屋的损失如何确定的问题。由于被上诉人对上诉人的侵权行为有二，一是对上诉人所有的19.76㎡房屋进行拆除；二是对上诉人拥有使用权的19.76㎡土地进行侵占。所以在赔偿金额的认定上

本案争议的主要焦点有二：1.被上诉人李红英拆除上诉人胡志文、胡志武房屋、侵占其土地的事实是否成立。2.对涉案房屋的损失如何确定。现分述如下：一、根据本案查明的事实可以认定，梓潼县石牛场镇116号房产系二上诉人父母胡明华、邓子英生前合法取得的财产。胡明华、邓子英二人过世后，二上诉人作为合法继承人，经梓潼县公证处公证，依法享有该房产的所有权。2008年“5.12”大地震后，被上诉人李红英、李强、杨超在灾后重建过程中，未经二上诉人同意，将临近自家房屋的原审原告合法继承其父母的部份遗产房强行拆除建房，特别是在建房过程中，梓潼县国土局出具书面通知，责令被上诉人停止违法行为后，被上诉人仍置之不理，继续拆除

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民再终字第13号上诉人（原审原告）：胡志文，男，生于1945年4月11日，汉族，四川省梓潼县人，退休工人。上诉人（原审原告）：胡志武，男，生于1949年3月1日，汉族，四川省梓潼县人，退休工人。委托代理人：胡志文，男，生于1945年4月11日，汉族，四川省梓潼县人，退休工人。被上诉人（原审被告）：李红英，女，生于1967年3月23日，汉族，四……