侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂10民终1393号

关于上诉人要求被上诉人给付2012年－2015年征地安置补偿费及收益分红款是否有事实和法律依据的问题。上诉人虽然户籍现落户于被上诉人村民小组处，但其并未参加被上诉人村小组的土地承包，亦没有土地承包证。另外，上诉人又未能举证证实其长期参加被上诉人村小组的生产经营和各项公益义务活动，故上诉人并无充分证据证实其具备被上诉人村小组的集体经济组织成员资格，其要求被上诉人村民小组给付2012年－2015年的征地安置补偿费及收益分红款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人黄靖负担。本判决为终审判决。审判长　曲　静审判员　凌文楼审判员　玉　江appoint二〇一六年十二月六日书记员　劳　慧

关于上诉人要求被上诉人给付2012年－2015年征地安置补偿费及收益分红款是否有事实和法律依据的问题。上诉人虽然户籍现落户于被上诉人村民小组处，但其并未参加被上诉人村小组的土地承包，亦没有土地承包证。另外，上诉人又未能举证证实其长期参加被上诉人村小组的生产经营和各项公益义务活动，故上诉人并无充分证据证实其具备被上诉人村小组的集体经济组织成员资格，其要求被上诉人村民小组给付2012年－2015年的征地安置补偿费及收益分红款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1393号上诉人（一审原告）黄靖，男，1993年10月11日出生，壮族，广西百色市右江区人，住广西百色市右江区。委托代理人潘合根、奚秀奉，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。被上诉人（一审被告）百色市右江区百城街道办事处拉域村第二村民小组。负责人苏利忠，组长。委托代理人农罗骁，广西齐川律师事务所律师。上诉人黄靖因侵害集体组织成员权……