民间借贷纠纷 （2019）浙10民终716号

原告与两被告双辉剑公司、陈建辉之间的借贷事实清楚、证据充分。被告陈建辉辩称本案实际借款人、实际用款人是被告双辉剑公司，但出具的借条中，被告陈建辉以借款人身份盖章出具借条，且被告陈建辉将个人印章由被告双辉剑公司财务人员保管使用，被告双辉剑公司财务人员出具借条盖章应视为授权，故被告陈建辉辩称该借款应由被告双辉剑公司负责偿还的意见该院不予支持。被告双辉剑公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告陈龙辉未在借条上签字、盖章，借款虽先汇入被告陈龙辉个人银行账户，但该款项于汇入第二天即转汇入被告双辉剑公司账户，借款后偿还本金1000000元及支付部分利息均以被告双辉剑公司名义，故被告陈龙辉不是本案借款人，原告起诉被告陈龙辉共同偿还借款的请求该院不予支持。原、被告在庭审中对利息已支付至2014年7月21日及借款本金分5次每次50000元共已偿还250000元的事实没有争议，该院予以确认。对于未支付的期间利息按不同的借款金额时间段计算为2014年7月22日—2014年9月30日期间500000元本金计息17500元，2014年10月1日—201

原告与两被告双辉剑公司、陈建辉之间的借贷事实清楚、证据充分。被告陈建辉辩称本案实际借款人、实际用款人是被告双辉剑公司，但出具的借条中，被告陈建辉以借款人身份盖章出具借条，且被告陈建辉将个人印章由被告双辉剑公司财务人员保管使用，被告双辉剑公司财务人员出具借条盖章应视为授权，故被告陈建辉辩称该借款应由被告双辉剑公司负责偿还的意见该院不予支持。被告双辉剑公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告陈龙辉未在借条上签字、盖章，借款虽先汇入被告陈龙辉个人银行账户，但该款项于汇入第二天即转汇入被告双辉剑公司账户，借款后偿还本金1000000元及支付部分利息均以被告双辉剑公司

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终716号 上诉人（原审被告）：陈建辉，男，1971年9月7日出生，汉族，住浙江省玉环市经济开发区。 被上诉人（原审原告）：吴霞芳，女，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：陈继章（系原告丈夫），1962年2月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原审被告：浙江双辉剑机械有限公司，住所地浙江省玉环市汽摩工业园……