离婚纠纷 (2015)浙绍民终字第1670号

案号
(2015)浙绍民终字第1670号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

杨某甲于2014年8月起诉要求离婚,(2014)绍越民初字第3238号判决对杨某甲离婚之诉请予以驳回。嗣后夫妻感情并无明显改善,现杨某甲再次起诉离婚,原审对该诉请予以准许并无不当,本院予以支持。上诉人主张夫妻感情并未破裂,但未提供相应事实及法律依据,故本院依法不予采信。综上,上诉人骆某的上诉理由不能成立,本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人骆某负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛振宇审 判 员  吕景山代理审判员  钟丽丹二〇一五年十月二十日书 记 员  余建维 来源:百度

摘要

杨某甲于2014年8月起诉要求离婚,(2014)绍越民初字第3238号判决对杨某甲离婚之诉请予以驳回。嗣后夫妻感情并无明显改善,现杨某甲再次起诉离婚,原审对该诉请予以准许并无不当,本院予以支持。上诉人主张夫妻感情并未破裂,但未提供相应事实及法律依据,故本院依法不予采信。综上,上诉人骆某的上诉理由不能成立,本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人骆某负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛振宇审 判 员  吕景山代理审判员  钟丽丹二〇一五年十月二十日书 记 

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍民终字第1670号上诉人(原审被告)骆某。委托代理人(一般授权代理)范慧慧,浙江朋成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某甲。委托代理人(一般授权代理)何建新,绍兴市同舟法律服务所法律工作者。上诉人骆某与被上诉人杨某甲因离婚纠纷一案,不服绍兴市越城区人民法院(2015)绍越民初字第1533号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月1……