建设工程合同纠纷 （2021）湘13民终997号

2018年4月16日，原、被告双方签订付款协议应是在原告方按照原、被告双方所签订的承包合同完成了施工任务，被告方对原告方所承包的工程进行了验收的前提下，才进行结算的。对于付款协议上所确定的工程款项金额和支付期限，双方均予以签字认可。且原、被告双方签订的承包合同约定了：试运行验收合格后七天内支付结算总额的95％、竣工验收后付95％之外的余款。而被告方已按付款协议承诺支付工程款，应认定工程已于签订付款协议前即已竣工验收，被告方应按照合同约定于质保期满一年后的七天内支付质保金。至今质保期满已超过一年，质保金的支付条件已成就。2、絮凝池出水堰板维修所支付的费用13,600元，是否应在20,000元质保金中扣除。原告认为出水堰板问题系产品质量和设计问题，而不是原告方进行安装所导致的。絮凝池出水堰板因原告的安装不当花费了13,600元的维修费用，应在质保金中予以扣除。被告认为絮凝池出水堰板因原告的安装不当花费了13,600元的维修费用，应在质保金中予以扣除。法院认为，对于絮凝池出水堰板问题，被告方未提交证据证明该问题是否存在并系原告安装所致，对支付13,600元维修款项亦未提交证据证明，故被告方应

2018年4月16日，原、被告双方签订付款协议应是在原告方按照原、被告双方所签订的承包合同完成了施工任务，被告方对原告方所承包的工程进行了验收的前提下，才进行结算的。对于付款协议上所确定的工程款项金额和支付期限，双方均予以签字认可。且原、被告双方签订的承包合同约定了：试运行验收合格后七天内支付结算总额的95％、竣工验收后付95％之外的余款。而被告方已按付款协议承诺支付工程款，应认定工程已于签订付款协议前即已竣工验收，被告方应按照合同约定于质保期满一年后的七天内支付质保金。至今质保期满已超过一年，质保金的支付条件已成就。2、絮凝池出水堰板维修所支付的费用13,600元，是否应在20,000元质保

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终997号上诉人（一审被告）：刘志红，男，汉族，1976年10月13日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：廖明新，男，汉族，1955年1月8日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人（一审原告）：王军，男，汉族，1956年10月15日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。以上两被上诉人的……