走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)一中刑终字第0523号
裁判要旨
公诉机关指控被告人王××犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人王××归案后能如实供述主要犯罪事实,依法可从轻处罚。鉴于涉案毒品已全部起获,未流向社会,在量刑时可酌情予以考虑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,认定被告人王××犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币5000元。作案工具手机一部,由公安机关依法予以没收。宣判后,原审被告人王××不服,以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人王××所提量刑过重的上诉理由。经查,上诉人王××贩卖毒品甲基苯丙胺1.28克,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。原审法院判决根据本案的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,并结合王××归案后能够如实供述主要犯罪事实,涉案毒品尚未流向社会等情节,在法定刑罚幅度内已经对其从轻处罚,量刑并无不当。本院认为,原判认定上诉人王××犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王××所提上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人
摘要
公诉机关指控被告人王××犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人王××归案后能如实供述主要犯罪事实,依法可从轻处罚。鉴于涉案毒品已全部起获,未流向社会,在量刑时可酌情予以考虑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,认定被告人王××犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币5000元。作案工具手机一部,由公安机关依法予以没收。宣判后,原审被告人王××不服,以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人王××所提量刑过重的上诉理由。经查,上诉人王××贩卖毒品甲基苯丙胺1.28克,依
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第0523号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)王××。2008年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年,2010年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被刑事拘留,同年5月21日被依法逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院指控原审被告人王××犯贩卖毒品罪一……