民间借贷纠纷 （2014）漳民终字第568号

卢荣阵于2011年2月15日具条向黄武华借款20万元，该条据已明确写明具体的出借人、借款金额、借款人姓名及身份证号码和借款时间，可以认定双方之间借贷关系成立。黄武华依据该借条向卢荣阵主张偿还借款20万元，并支付自起诉之日起至还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，应以支持。蔡梅玉辩称，借条上借款人的签名不是卢荣阵亲笔所签，对其真实性有异议，但未在原审法院指定的期限内预交鉴定费，应当对该事实承担举证不能的法律后果。黄武华原提起诉讼后，在法院作出裁判前撤回起诉，是当事人对自已诉讼权利的处分。黄武华在其实体权利实现之前，再以同一诉讼请求起诉的，法院应予受理。蔡梅玉主张该笔借款未交付，因卢荣阵未到庭抗辩，蔡梅玉也未能就其主张提供相应的证据加以证明，其辩解不予支持。卢荣阵借该笔款项用于购买闽E29**号丰田轿车，系发生在其与蔡梅玉婚姻关系存续期间，蔡梅玉知道该车存在，并在2012年1月13日的自愿离婚协议书作为夫妻共同财产进行分割。蔡梅玉未能举出相应证据证明该笔借款系黄武华与卢荣阵明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形，蔡梅玉辩解本案债

卢荣阵于2011年2月15日具条向黄武华借款20万元，该条据已明确写明具体的出借人、借款金额、借款人姓名及身份证号码和借款时间，可以认定双方之间借贷关系成立。黄武华依据该借条向卢荣阵主张偿还借款20万元，并支付自起诉之日起至还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，应以支持。蔡梅玉辩称，借条上借款人的签名不是卢荣阵亲笔所签，对其真实性有异议，但未在原审法院指定的期限内预交鉴定费，应当对该事实承担举证不能的法律后果。黄武华原提起诉讼后，在法院作出裁判前撤回起诉，是当事人对自已诉讼权利的处分。黄武华在其实体权利实现之前，再以同一诉讼请求起诉的，法院应予受理。蔡梅玉主张该

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第568号上诉人（原审被告）蔡梅玉，女，1978年1月25日出生，汉族。委托代理人陈泉镇，男，1964年8月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）黄武华，女，1976年11月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）卢荣阵，男，1975年1月17日出生，汉族。上诉人蔡梅玉因与被上诉人黄武华、被上诉人卢荣阵民间借贷纠纷一案，不服平和县人民法院（2……