侵害商标权纠纷 （2015）青知民初字第232号

原告系第6135379号“Calvin”商标的注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权的行为：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。本案中，原告委托代理人在公证员的监督下购买的被控侵权产品未经许可使用了原告的“Calvin”商标，因此是侵犯原告注册商标专用权的产品。通过青岛市崂山公证处出具的公证书可以看出，侵权产品包裹的运单号与原告委托代理人在被告网店中交易的运单号完全一致，因此可以认定侵权产品系被告所销售。且从被告经营范围、网页内容及客服对话中可以认定，被告系生产厂家，侵权产品为其所生产。因此，被告的行为侵犯了原告第6135379号“Calvin”商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失赔偿的数额，因原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的损失，也无直接证据证明被告侵权获利的情况，本院依据原告商标的知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的情节、原告为制止侵权

原告系第6135379号“Calvin”商标的注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权的行为：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。本案中，原告委托代理人在公证员的监督下购买的被控侵权产品未经许可使用了原告的“Calvin”商标，因此是侵犯原告注册商标专用权的产品。通过青岛市崂山公证处出具的公证书可以看出，侵权产品包裹的运单号与原告委托代理人在被告网店中交易的运单号完全一致，因此

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青知民初字第232号原告卡尔文·克雷恩商标托管（CALVINKLEINTRADEMARKTRUST）。代表人DawnAtlas，职务副总法律顾问及执法副总裁。委托代理人周艳、杨翡，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告中山市沙溪镇鑫弘制衣厂。经营者聂彪。原告卡尔文·克雷恩商标托管与被告中山市沙溪镇鑫弘制衣厂侵害商标权纠纷一案，本院……