民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终5683号
裁判要旨
许术向陶洪水借款并出具借条属实，陶洪水与许术之间的借贷关系成立。陶洪水向许术提供借款后，许术应依其承诺履行还款义务。陶洪水和许术在借条虽约定借款利率为月利率为4%，但陶洪水仅要求按年利率24%计算借款利息，符合相关法律规定。故对陶洪水要求许术偿还借款本金50万元及借款利息之诉请，一审法院予以支持，但借款利息应计算至一审法院判决指定的还款之日止，陶结春于2014年4月偿还的1万元款项，应视为其在担保期内履行担保义务，因陶结春和陶洪水并未约定该款项是偿还借款本金还是借款利息，应依法界定为偿还借款利息，在许术应偿还的借款利息中扣减。陶结春作为担保人在借款金额为50万元的借条上签字，构成对该笔借款的担保，因双方并未对担保方式进行约定，应视为连带责任保证，又因双方未对保证期间进行约定，陶洪水有权在主债务履行期间届满之日起6个月内（即2015年2月2日前）主张权利，但陶洪水在2015年12月2日才向一审法院主张权利，故对陶洪水要求陶结春对借款本金50万元及借款利息承担保证责任之诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民
摘要
陶洪水、许术民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5683号上诉人（原审原告）：陶洪水。委托代理人：张登国，湖北维思德律师事务所律师。委托代理人：刘颖，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许术。被上诉人（原审被告）：陶结春。上诉人陶洪水因与被上诉人许术、陶结春民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民三初字第01151号民事判决，向本院提起上诉。……