合伙协议纠纷 （2017）湘09民终1126号

李英武与张跃军、龚训才在合伙关系存续期间，双方签订《个人股份转让协议》的行为实际上是双方对退伙事项进行协商，并达成协议的行为，此行为是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的协议合法有效。张跃军、龚训才向李英武出具欠据的行为只是双方依据《个人股份转让协议》而对张跃军、龚训才履行剩余义务期限的一个约定。依据合同法之规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，但所附条件是对合同生效或者失效进行的限制，而非针对履行期限附条件。故本案中张跃军、龚训才认为对欠据的履行附条件生效的主张，于法无据，一审法院不予支持。李英武、张跃军、龚训才在欠据中明确约定了履行期限，现双方约定的履行期限已届满，故李英武要求张跃军、龚训才给付转让款的主张，一审法院予以支持。李英武、张跃军、龚训才在欠条中未约定逾期利息，故对李英武要求张跃军、龚训才支付逾期利息的主张，一审法院不予支持。李英武、张跃军、龚训才在《个人股份转让协议》中约定，运沙船属于李英武的份额以18.84万元转让给张跃军、龚训才，张跃军、龚训才代李英武偿还9.61万元债务后仍余9.23万元，而张跃军、龚训才向李英武出具了7700

李英武与张跃军、龚训才在合伙关系存续期间，双方签订《个人股份转让协议》的行为实际上是双方对退伙事项进行协商，并达成协议的行为，此行为是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的协议合法有效。张跃军、龚训才向李英武出具欠据的行为只是双方依据《个人股份转让协议》而对张跃军、龚训才履行剩余义务期限的一个约定。依据合同法之规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，但所附条件是对合同生效或者失效进行的限制，而非针对履行期限附条件。故本案中张跃军、龚训才认为对欠据的履行附条件生效的主张，于法无据，一审法院不予支持。李英武、张跃军、龚训才在欠据中明确约定了履行期限，现双方约定的履

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终1126号上诉人（原审被告）：张跃军，男，1969年11月30日出生，汉族，农民，住桃江县。委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：龚训才，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住桃江县。委托诉讼代理人：易红霞（龚训才之妻），女，住桃江县。被上诉人（原审原告）：李英武，男，1975年11月11日……