侵害商标权纠纷 (2013)成民初字第1404号
裁判要旨
本案为涉外侵权纠纷,本案中被诉侵权行为发生在中华人民共和国境内四川省成都市,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任,适用侵权行为地法律”之规定,所以本案应当适用中华人民共和国法律。因本案被诉侵权行为发生于2013年5月22日,故本案应适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。欧司朗公司作为第75844号、第G676932号、第6669277号、第1574678号、第1594369号、第6674263号、第G694381号注册商标所有人,其注册商标专用权合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条关于“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”,及第五十二条第(一)项关于“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”之规定,诉争的第75844号、第G676932号、第6669277号、第1574678号、第1594369号、第6674263号、第G694381号注册商标核定使用的商品范围包括第11类照明、用灯和照明器具,
摘要
本案为涉外侵权纠纷,本案中被诉侵权行为发生在中华人民共和国境内四川省成都市,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任,适用侵权行为地法律”之规定,所以本案应当适用中华人民共和国法律。因本案被诉侵权行为发生于2013年5月22日,故本案应适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。欧司朗公司作为第75844号、第G676932号、第6669277号、第1574678号、第1594369号、第6674263号、第G694381号注册商标所有人,其注册商标专用权合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条关于“注册商标的专用权,以核准注册
正文(节选)
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民初字第1404号原告欧司朗股份公司(OSRAMAG)。住所地:德意志联邦共和国慕尼黑市。代表人HansJürgenRüddel,副总裁。委托代理人张辛欣,上海天安涌道律师事务所律师。被告四川蓝景光电技术有限责任公司。住所地:中华人民共和国四川省双流县西南航空港经济开发区。法定代表人张文高,董事长。委托代理人李新卫,北京市中银(……