承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)黔01民终171号
裁判要旨
原告黄飞艳要求以第一轮土地下户时,在原居住地承包的土地被征用为由,要求分配征收款7772.10元的请求。该请求权的基础在于原告黄飞艳是否是被征收地的集体经济组织成员?是否是被征地农户的家庭成员?从原告黄飞艳提交的1998年第二轮土地承包证中看出,原告黄飞艳已是夫家的承包成员,而并不是在娘家(被告黄飞祥户)的家庭承包成员中,不具有被征地小寨坝镇瓮沙村集体经济组织成员资格,不在是黄飞祥户的家庭成员,无权参与分配。再者原告黄飞艳要求人民法院确认其承包权利是随第一轮土地承包延展到第二轮承包,而要求参与分配。农村土地的延包,是村民委员会按照有关政策的规定而进行的,在第二轮土地承包变中更了承包主体,是依政策进行管理的结果。原告黄飞艳的农村承包经营权是在娘家还是在夫家,是相关行政机关、村民委员会依照有政策来确定。原告黄飞艳要求法院认定其在娘家还有承包经营权而应分配征收款的请求,没有法律依据,法院无权直接按照有关政策而确定村民的土地承包经营权在何地,对承包经营权应在何地的请求原告黄飞艳只能向有关行政机关申请解决。为此,原告黄飞艳的诉讼请求不应在民事诉讼中得到支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第
摘要
原告黄飞艳要求以第一轮土地下户时,在原居住地承包的土地被征用为由,要求分配征收款7772.10元的请求。该请求权的基础在于原告黄飞艳是否是被征收地的集体经济组织成员?是否是被征地农户的家庭成员?从原告黄飞艳提交的1998年第二轮土地承包证中看出,原告黄飞艳已是夫家的承包成员,而并不是在娘家(被告黄飞祥户)的家庭承包成员中,不具有被征地小寨坝镇瓮沙村集体经济组织成员资格,不在是黄飞祥户的家庭成员,无权参与分配。再者原告黄飞艳要求人民法院确认其承包权利是随第一轮土地承包延展到第二轮承包,而要求参与分配。农村土地的延包,是村民委员会按照有关政策的规定而进行的,在第二轮土地承包变中更了承包主体,是依政
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终171号上诉人(原审原告):黄飞艳,女,1974年6月21日出生,汉族,住贵州省息烽县。委托诉讼代理人:杨秀红,贵州省息烽县永靖镇法律服务所法律工作者,执业证号:3240102100240。被上诉人(原审被告):黄飞祥,男,1967年12月17日出生,汉族,住贵州省息烽县。被上诉人(原审被告):袁会,女,1970年6月10日出生,汉族……