金融借款合同纠纷 (2019)黔0103民初3488号

案号
(2019)黔0103民初3488号
法院
贵州省贵阳市云岩区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

《个人购房借款合同/担保合同》虽系工行富水支行与被告王恬、贵阳金融控股有限公司签订。 2011年2月22日,中国银行股份有限公司贵州省分行作出工行富水支行调归至原告工商银行东山支行管理。 原告作为工行富水支行上级单位,有权代替工行富水支行行使诉权且工行富水支行无异议,故本案中,原告工商银行东山支行是适格原告。 借款合同是当事人真实的意思表示,合法的借贷关系应当受到法律的保护。 当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 工商银行富水支行与被告王恬、金融控股公司签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,应属合法有效,各方均应严格按上述合同的约定履行各自的义务,本院对此予以确认。 工商银行富水支行于2010年7月6日向被告王恬全额发放住房贷款24万元后,被告王恬虽在贷款期间已累计六次以上未按期足额偿还贷款本息,构成违约,依法应承担合同约定的违约责任,原告工商银行东山支行可以要求被告王恬偿还全部贷款本息。 但从2019年4月起,被告王恬已按合同约定正常还款至今,未再出现逾期情形,被告王恬亦已按照合同约定向原告工商银行东山支行支付了逾期还款的罚息,履行了

摘要

中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与王恬、贵阳金融控股有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0103民初3488号原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行,住所:贵阳市云岩区外环东路**。 负责人:蒲海洁,职务:行长。 委托代理人朱江、韩娣,贵州胜腾律师事务所律师。 被告王恬,女,1984年2月14日生,汉族,住,住贵阳市云岩区/div>被告贵阳金融控股有限公司,住,住所:贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大……