供用热力合同纠纷 （2016）京03民终13801号

用热人应当按照国家规定和当事人的约定及时支付供暖费。本案中，华远意通热力公司作为供热单位，为涉诉房屋提供了供暖服务，魏冀东作为该房屋所有权人，与华远意通热力公司间形成了事实供暖关系，故应当支付供暖费用。华远意通热力公司的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于反诉，魏冀东仅提供房屋租赁合同，不足以证明此合同提前解除，更不足以证明提前解除的原因系华远意通热力公司供暖温度不达标，故魏冀东的反诉请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决：一、魏冀东于判决生效之日起7日内向北京华远意通热力科技股份有限公司支付2012年11月15日至2016年3月15日的供暖费11417.28元。二、驳回魏冀东的全部反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：华远意通热力公司与涉案房屋所在小区的物业公司签订《供热运行承包合同》，并依约为涉案房屋提供了供暖服务，魏冀东作为房屋

用热人应当按照国家规定和当事人的约定及时支付供暖费。本案中，华远意通热力公司作为供热单位，为涉诉房屋提供了供暖服务，魏冀东作为该房屋所有权人，与华远意通热力公司间形成了事实供暖关系，故应当支付供暖费用。华远意通热力公司的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于反诉，魏冀东仅提供房屋租赁合同，不足以证明此合同提前解除，更不足以证明提前解除的原因系华远意通热力公司供暖温度不达标，故魏冀东的反诉请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决：一、魏冀东于判决生效之日起7日内向北京华远意通热力科技股份有限公司支付2012年11月15日至

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13801号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏冀东，男，1976年12月15日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：李喆，男，1980年5月25日出生。上诉人魏冀东因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（……