建设工程施工合同纠纷 （2014）镇民初字第104号

中铁公司与万隆公司签订的桩基协议、施工合同及补充协议均合法有效。诉讼双方施工合同通用条款第26.4条约定：发包人不按合同支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。通用条款第44.2条约定：发生本通用条款情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。本案中，万隆公司自2014年5、6月起即迟延支付工程款；诉讼双方一致认可2014年7月17日作为整个项目停工的时间节点。2015年7月1日，中铁公司向万隆公司发出解除合同通知书，属于依合同约定行使解除权。是故，诉讼双方签订的施工合同及补充合同，自2015年7月1日起解除。本案的争议问题为：一是万隆公司欠付工程款与赔偿款的金额。二是万隆公司应承担的工程款利息。三是中铁公司是否享有在建工程优先受偿权。一、万隆公司欠付工程款与赔偿款的金额诉讼双方就宇翔公司出具的鉴定意见书，分别提出了四项异议，从而导致讼争工程之工程款的最终确定存在以下争议：1、考评费费率。中铁公司认为，讼争工程未能进行最终考评的责任在于万隆公司，因此鉴定造价中应当增加计取考评费若干元。万

中铁公司与万隆公司签订的桩基协议、施工合同及补充协议均合法有效。诉讼双方施工合同通用条款第26.4条约定：发包人不按合同支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。通用条款第44.2条约定：发生本通用条款情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。本案中，万隆公司自2014年5、6月起即迟延支付工程款；诉讼双方一致认可2014年7月17日作为整个项目停工的时间节点。2015年7月1日，中铁公司向万隆公司发出解除合同通知书，属于依合同约定行使解除权。是故，诉讼双方签订的施工合同及补充合同，自2015年

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民初字第104号原告中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号。法定代表人刘荣耀，该公司董事长。委托代理人卞洪明，该公司法务合约部部长。委托代理人孙玉军，上海市建纬律师事务所律师。被告镇江万隆投资管理有限公司，住所地镇江新区丁岗镇振岗路北38号。法定代表人姜利凯，该公司执行董事。委托代理人黄友定、傅从华，江苏江成律师事务所律师……