以危险方法危害公共安全 (2016)晋04刑终428号
裁判要旨
被告人李乐明知醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,在交通肇事后,仍然驾车冲撞,并导致二次肇事,持续危害公共交通安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。其上诉所称,第一次交通肇事时非其驾车的上诉理由与一审时的辩解一致,一审已对该辩解作出了正确认定,该上诉理由不能成立;其上诉又称,二次肇事系对方车辆灯光强烈避让不及,非醉酒失控,本案没有造成重大伤亡,该上诉理由仅有被告人的供述,无其他证据印证,而在案证据可证实被告人系醉酒驾车,且重大伤亡并非狭义的重伤、死亡,该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 郭子仪审判员 王赛赛二〇一六年七月四日书记员 王慧亮 百度搜索“”
摘要
被告人李乐明知醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,在交通肇事后,仍然驾车冲撞,并导致二次肇事,持续危害公共交通安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。其上诉所称,第一次交通肇事时非其驾车的上诉理由与一审时的辩解一致,一审已对该辩解作出了正确认定,该上诉理由不能成立;其上诉又称,二次肇事系对方车辆灯光强烈避让不及,非醉酒失控,本案没有造成重大伤亡,该上诉理由仅有被告人的供述,无其他证据印证,而在案证据可证实被告人系醉酒驾车,且重大伤亡并非狭义的重伤、死亡,该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终428号原审公诉机关山西省长子县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人张忠杰,男,汉族,农民,现住山西省沁水县十里乡范家庄瓦沟01号。上诉人(原审被告人暨附带民事诉讼被告人)李乐,男,汉族,大专文化,农民,住长子县大堡头镇两水村。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2015年10月13日被长子县公安局刑事拘留,同年10月27日被执行逮捕。现羁……