金融借款合同纠纷 （2019）苏1003执恢383号
裁判要旨
双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执恢383号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张克侃审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇一九年十月十一日书记员 张 静
摘要
广发银行股份有限公司扬州分行与苏卫、孙美琴借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢383号申请执行人：广发银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。 法定代表人：成晓红。 被执行人：苏某，男，1968年2月14日生，汉族，住扬州市广陵区。 被执行人：孙某，女，1973年12月3日生，汉族，住扬州市广陵区。 申请执行人广发银行股份有限公司扬州分行与被执行人苏某、孙某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏100……