民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3180号

方超强因需要资金周转于2014年2月26日向吴晓清借款1000000元，向吴晓清出具借款1000000元的借条一份交吴晓清为凭，吴晓清又于2014年2月26日向王东海汇款1000000元。吴晓清主张本案1000000元系方超强与王东海向其共同借款，方超强提供借条中虽没有王东海的签名，然借款系汇款给王东海，故可证明方超强与王东海共同借款。方超强对此抗辩称因吴晓清资金没有到位，其没有实际收到1000000元的借款，王东海抗辩称该1000000元的汇款系吴晓清向其购买家具的款项，后王东海还向吴晓清支付了回扣及退还购买尾款。一审法院经审查认定，吴晓清主张方超强与王东海向其共同借款1000000元，然借条中并没有王东海的签名，仅凭吴晓清向王东海汇款1000000元无法直接证明双方之间存在借贷关系，而吴晓清向方超强的出借借款并没有提供实际的汇款信息相佐证，吴晓清亦确认没有直接向方超强有汇款的往来，吴晓清、方超强之间的借贷关系与吴晓清与王东海的经济往来系两个不同的法律关系，吴晓清仅凭汇款时间与借款时间系同一日无法直接证明两者之间存在关联性，王东海向本院提供的证据微信聊天记录中亦没有体现吴晓清向其催讨

方超强因需要资金周转于2014年2月26日向吴晓清借款1000000元，向吴晓清出具借款1000000元的借条一份交吴晓清为凭，吴晓清又于2014年2月26日向王东海汇款1000000元。吴晓清主张本案1000000元系方超强与王东海向其共同借款，方超强提供借条中虽没有王东海的签名，然借款系汇款给王东海，故可证明方超强与王东海共同借款。方超强对此抗辩称因吴晓清资金没有到位，其没有实际收到1000000元的借款，王东海抗辩称该1000000元的汇款系吴晓清向其购买家具的款项，后王东海还向吴晓清支付了回扣及退还购买尾款。一审法院经审查认定，吴晓清主张方超强与王东海向其共同借款1000000元，然借

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终3180号 上诉人（原审原告）：吴晓清，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：方超强，男，1989年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：王东海，男，1988年5月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人吴晓清……