诈骗 (2016)皖17刑终37号
裁判要旨
被告人钱立玉以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。钱立玉归案后如实供述了犯罪事实,系坦白,予以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定,认定被告人钱立玉犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金25万元;被告人钱立玉的犯罪所得继续追缴。钱立玉上诉主要提出:其供述中提及的“东壹号”工程及芦苇场开发工程均属实,其并未虚构事实;其承包的芦苇场损失惨重,其为重振损毁的产业,即使东借西还,也不构成诈骗;其并未逃避返还债务;其因小儿子结婚向许某某所借的7万元应从诈骗数额中扣除;其患有多种疾病,身体状况不佳,故请求二审从轻处罚改判缓刑。出庭检察员认为,一审法院认定事实清楚,证据确实充分,建议二审驳回上诉,维持原判。经审理查明:原判认定上诉人钱立玉虚构事实骗取被害人江某某、邹某、陆某某、唐某某、汪某某、胡某某、许某某钱款的事实清楚,所列证据均经原审庭审举证、质证属实,在本院审理期间,钱立玉未提出新的证据,对一审认定的证据和事实,本院予以确认。本院认为:上诉人钱立玉虚构事实,以借款为名
摘要
被告人钱立玉以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。钱立玉归案后如实供述了犯罪事实,系坦白,予以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定,认定被告人钱立玉犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金25万元;被告人钱立玉的犯罪所得继续追缴。钱立玉上诉主要提出:其供述中提及的“东壹号”工程及芦苇场开发工程均属实,其并未虚构事实;其承包的芦苇场损失惨重,其为重振损毁的产业,即使东借西还,也不构成诈骗;其并未逃避返还债务;其因小儿子结婚向许某某所借的7万元应从诈骗数额中扣除;其患有多种
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖17刑终37号原公诉机关池州市贵池区人民检察院。上诉人(原审被告人)钱立玉,男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月19日被池州市公安局贵池分局刑事拘留,同年6月25日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区人民检察院指控原审被告人钱立玉犯诈骗罪一案,于2016年4月18日作出(2016)皖1702刑初44号刑事判决。……