危险驾驶 （2016）粤01刑终1893号

上诉人孟某的上述理由不属于法定及酌定从轻处罚的情节，上诉人孟某作为成年人明知法律不允许酒后驾驶车辆，却在白天中午时分饮酒后驾驶车辆并发生事故，虽未造成人员伤亡，但危害性极大，极有可能发生更严重的事故，故本院对其不适用缓刑。综上，上诉人孟某及辩护人提出的上诉及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人孟某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定上诉人孟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　理审　判　员　　亢爱清代理审判员　　彭卫东二〇一六年十月二十七日书　记　员　　翟　露

上诉人孟某的上述理由不属于法定及酌定从轻处罚的情节，上诉人孟某作为成年人明知法律不允许酒后驾驶车辆，却在白天中午时分饮酒后驾驶车辆并发生事故，虽未造成人员伤亡，但危害性极大，极有可能发生更严重的事故，故本院对其不适用缓刑。综上，上诉人孟某及辩护人提出的上诉及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人孟某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定上诉人孟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1893号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)孟某，户籍地河南省台前县。因本案于2016年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。辩护人黄营转，广东法盛律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人孟某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月7日作出（2016）粤010……