走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）漳刑终字第314号

上诉人叶强明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人叶强所作的量刑并无不当，上诉人叶强请二审撤销原判从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭东生代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一五年十月二十七日书　记　员　　黄小娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武

上诉人叶强明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人叶强所作的量刑并无不当，上诉人叶强请二审撤销原判从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭东生代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一五年十月二十七日书

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第314号原公诉机关福建省长泰县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶强，男，1992年1月21日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因吸食毒品于2013年4月16日被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民法院审理长泰县人民检察院指控被告……