买卖合同纠纷 (2015)常民终字第248号
裁判要旨
金罗春、梅建春之间发生业务往来,所欠货款经结算确认后梅建春应及时支付,金罗春要求梅建春支付结欠货款37900元的诉讼请求依法成立,应予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,作出如下判决:梅建春于判决生效之日起十日内支付金罗春货款37900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元,由梅建春负担。上诉人梅建春不服一审判决,向本院提起上诉称,我从事瓦工工作,经人介绍到金罗春店里拿瓷砖,当时双方明确约定,多退少补,每个工地按照实际用量进行结算(这是瓷砖交易习惯),但是金罗春在与我结账时,叫我先打欠条,后面的等退货再结算,后来我把多下的未拆包装的瓷砖退货时,金罗春不同意,仅同意等有其他客户时从我这里拿。此事一直拖到现在,2万多元的瓷砖一直在我处堆放。一审开庭时,我因故未能出庭导致败诉。综上,请求撤销原判,改判扣除我处多余的2万元瓷砖后,余款17900元由我承担。一审、二审的诉讼费
摘要
金罗春、梅建春之间发生业务往来,所欠货款经结算确认后梅建春应及时支付,金罗春要求梅建春支付结欠货款37900元的诉讼请求依法成立,应予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,作出如下判决:梅建春于判决生效之日起十日内支付金罗春货款37900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元,由梅建春负担。上诉人梅建春不服一审判决,向本院提起上诉称,我从事瓦工工作,经人介绍到金罗春店里拿瓷砖
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第248号上诉人(原审被告)梅建春。委托代理人陈瀚良,常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)金罗春。上诉人梅建春因与被上诉人金罗春买卖合同纠纷一案,不服常州市新北区人民法院(2014)新孟民初字第0930号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年2月3日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审情……