（2015）百中民二终字第72号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告梁蔚然将货物交付给被告李生，由被告李生支付货款，应认定双方形成买卖合同关系。由于李生受聘于五鸿公司，担任五鸿公司的采购员，李生认可从原告处购买的货物，用于建设五鸿公司所承建的大桥，并向原告支付了部分货款，五鸿公司在开庭时也承认李生为该公司员工，应认定李生向原告采购货物的行为是履行职务行为。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。五鸿公司应对李生的行为承担法律责任，故对原告要求五鸿公司依法偿还原告货款的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。对于被告五鸿公司辩称的，五鸿公司与李生的所有买卖都是验货后立即结算并付清全部货款给李生，李生现所欠水泥款完全属于个人欠款，与五鸿公司无关，并有李生写给五鸿公司的一份证明予以证实。该院认为，由于李生与五鸿公司之间的劳务关系是内部关系，不能对抗善意第三人，更不能损害善意第三人的合法权益，根据诚实信用原则，被告五鸿公司的该辩解没有事实和法律依据，该院不予采纳。倘若五鸿公司已将货款全部支付给了李生，五鸿公司可另案起诉李生要求返还货款。对于被告五鸿

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告梁蔚然将货物交付给被告李生，由被告李生支付货款，应认定双方形成买卖合同关系。由于李生受聘于五鸿公司，担任五鸿公司的采购员，李生认可从原告处购买的货物，用于建设五鸿公司所承建的大桥，并向原告支付了部分货款，五鸿公司在开庭时也承认李生为该公司员工，应认定李生向原告采购货物的行为是履行职务行为。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。五鸿公司应对李生的行为承担法律责任，故对原告要求五鸿公司依法偿还原告货款的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。对于被告五鸿公司辩称的，五鸿公司与李生的所

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第72号上诉人（一审被告）广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。法定代表人蔡立宗，公司总经理。委托代理人戴东，该公司员工。委托代理人刘东，德保县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）梁蔚然，个体户。委托代理人黄翔，广西鹅城律师事务所律师。一审被告李生。上诉人广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）……