民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1791号

被上诉人出借诉争的三笔借款共计90万元并转账支付至案外人福建泉煌建设有限公司的银行账号，系根据上诉人许炎奎签名确认的《借款协议》的约定和《收款账户告知书》的指示，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。上诉人许炎奎、陈萍萍主张诉争借款的实际借款人为福建泉煌建设有限公司，其虽于原审中以邮寄的方式提交了署名借款人为福建泉煌建设有限公司（法定代表人为李燊纯）、保证人为李燊纯的《借条》和《收款账户告知书》的复印件各三份，但经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供上述证据的原件以供法院审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。原审据此对其主张不予采纳并无不妥，上诉人对此提出上诉，但于二审中亦未能提供上述证据的原件且未证明其存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条所规定的提交原件确有困难的情形，故本院对上述证据的真实性亦不予认定，其据此提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回上诉人许炎

被上诉人出借诉争的三笔借款共计90万元并转账支付至案外人福建泉煌建设有限公司的银行账号，系根据上诉人许炎奎签名确认的《借款协议》的约定和《收款账户告知书》的指示，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。上诉人许炎奎、陈萍萍主张诉争借款的实际借款人为福建泉煌建设有限公司，其虽于原审中以邮寄的方式提交了署名借款人为福建泉煌建设有限公司（法定代表人为李燊纯）、保证人为李燊纯的《借条》和《收款账户告知书》的复印件各三份，但经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供上述证据的原件以供法院审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1791号上诉人（原审被告）许炎奎，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人（原审被告）陈萍萍，女，1977年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）刘丽芬，女，1975年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。委托代理人曾晓晶，福建泉台律师事务所律师……