侵权责任纠纷 （2020）鲁15民终4827号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，因升降机（绞笼）运动，李允革的手指被挤伤。李允革要求刘之林、李凤芹承担赔偿责任。刘之林、李凤芹有过错就应当承担责任，没有过错就不应承担责任。过错的前提是认知。李凤芹不知道插电后升降机（绞笼）会怎样运动，故李凤芹对李允革的受伤没有过错。刘之林只是将电线借给李允革，也没有过错。故李允革要求刘之林、李凤芹承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。李允革作为使用人，对升降机（绞笼）的运动特点应当了解，其因疏忽大意对自己的设备管控不力，致自己受伤，应当自行承担责任。综上所述，驳回李允革的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决驳回李允革的诉讼请求。案件受理费4516.87元，减半收取计2258.43元，由李允革负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，从本案查明的事实看,上诉人李允革在清理绞笼时，被上诉人李凤芹接通电源，导致李允革右手大拇指被挤伤。二被上诉人李凤芹、刘之林虽然是无偿将电源出借给上诉人使用，但是由于李凤芹在接通电源时其未谨慎察看,也未仔细辨别和确

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，因升降机（绞笼）运动，李允革的手指被挤伤。李允革要求刘之林、李凤芹承担赔偿责任。刘之林、李凤芹有过错就应当承担责任，没有过错就不应承担责任。过错的前提是认知。李凤芹不知道插电后升降机（绞笼）会怎样运动，故李凤芹对李允革的受伤没有过错。刘之林只是将电线借给李允革，也没有过错。故李允革要求刘之林、李凤芹承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。李允革作为使用人，对升降机（绞笼）的运动特点应当了解，其因疏忽大意对自己的设备管控不力，致自己受伤，应当自行承担责任。综上所述，驳回李允革的诉讼请求。依照《中

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终4827号 上诉人（原审原告）：李允革，男，1965年4月10日出生，住聊城市经济开发区。 委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘之林，男，1973年6月11日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。 委托诉讼代理人：许尚俊，山东平途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李凤芹，女，1……