盗窃 (2017)鄂10刑终183号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘家国盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人刘家国提出“有自首情节,一审未予认定不当”的上诉理由,经查,公安机关出具的抓获经过、多名证人证言和其本人在侦查阶段的供述等证据证实刘家国实施盗窃行为后,被群众发现报警后被抓获归案的事实。其行为特征不符合自首的构成要件,一审未予认定并无不当,该上诉理由不能成立。关于上诉人刘家国提出“一审量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人刘家国盗窃他人财物价值人民币1100元,数额较大,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一审量刑时考虑其系累犯的法定从重处罚情节和已返还被盗财物给被害人,造成的经济损失较小等情节,判处其有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元,属法定刑幅度内适当量刑,不存在量刑过重的情形,该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨光华审判员 肖力博审判员 曹 磊二〇一七年九月二十二日书记员 聂 敏
摘要
上诉人(原审被告人)刘家国盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人刘家国提出“有自首情节,一审未予认定不当”的上诉理由,经查,公安机关出具的抓获经过、多名证人证言和其本人在侦查阶段的供述等证据证实刘家国实施盗窃行为后,被群众发现报警后被抓获归案的事实。其行为特征不符合自首的构成要件,一审未予认定并无不当,该上诉理由不能成立。关于上诉人刘家国提出“一审量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人刘家国盗窃他人财物价值人民币1100元,数额较大,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一审量刑时考虑其系累犯的法定从重处罚情节和已返还被盗财物给被害人,造成的经济损失较小等情节,判处
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终183号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘家国,男,1966年10月17日出生于监利县,汉族,小学文化程度,无固定职业,住该县。1988年4月因犯盗窃罪,被监利县人民法院判处有期徒刑一年六个月;1995年8月因犯强奸罪,被监利县人民法院判处有期徒刑三年;2000年1月因犯强奸罪,被监利县人民法院判处有期徒刑八年;……