（2016）晋05执异49号

人民法院作出的民事调解书是双方当事人真实意思的表示，且依法具有强制执行力。依照我国民事诉讼法的规定，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍不履行的，本院依法采取查封、冻结、扣押被执行人财产等强制措施实现生效法律文书确定的内容。故本院作出的（2016）晋05执145号执行裁定书程序合法，于法有据。异议人与申请执行人签订的《补充协议》未经生效法律文书确认，不具有强制执行力，其主张的基于《补充协议》享有的先履行抗辩权只能对抗合同当事人，不能对抗人民法院的执行行为。因此，异议人提出的请求，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人山西省沁城煤矿提出的执行异议。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李高原审　判　员　　窦素琴代理审判员　　张海宁二〇一六年十一月三十日书　记　员　　王　磊 来源：

人民法院作出的民事调解书是双方当事人真实意思的表示，且依法具有强制执行力。依照我国民事诉讼法的规定，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍不履行的，本院依法采取查封、冻结、扣押被执行人财产等强制措施实现生效法律文书确定的内容。故本院作出的（2016）晋05执145号执行裁定书程序合法，于法有据。异议人与申请执行人签订的《补充协议》未经生效法律文书确认，不具有强制执行力，其主张的基于《补充协议》享有的先履行抗辩权只能对抗合同当事人，不能对抗人民法院的执行行为。因此，异议人提出的请求，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人山西省沁

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋05执异49号异议人(被执行人)：山西省沁城煤矿法定代表人：韩晓靠，该矿矿长。住所地：山西省沁水县龙港镇国华村。申请执行人：山西鸿伦贸易有限公司法定代表人：王承，该公司董事长。住所地：晋城市城区新市东街***号。本院在执行山西鸿伦贸易有限公司与山西省沁城煤矿买卖合同纠纷一案中，异议人山西省沁城煤矿向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭……