民间借贷纠纷 （2019）黑01民终8343号

刘宝库、衣景云依据其与李庆峰签订的借款合同，要求李庆峰偿还案涉借款本息，其交付借款的主要证据是案外人孙龙洲工商银行账户向李庆峰转账的票据。而李庆峰认为案涉借款的出借人是孙龙洲，孙龙洲亦提出其本人是案涉借款的实际出借人，并申请以有独立请求权第三人身份参加诉讼，主张案涉借款权利，否认系根据刘宝库、衣景云的指示向李庆峰转款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，孙龙洲属于有独立请求权第三人，其申请参加诉讼，法院应当追加孙龙洲为本案的第三人参加诉讼。综上，原审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1236号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人李庆峰预交的二审案件受理费4188元予以退回。

刘宝库、衣景云依据其与李庆峰签订的借款合同，要求李庆峰偿还案涉借款本息，其交付借款的主要证据是案外人孙龙洲工商银行账户向李庆峰转账的票据。而李庆峰认为案涉借款的出借人是孙龙洲，孙龙洲亦提出其本人是案涉借款的实际出借人，并申请以有独立请求权第三人身份参加诉讼，主张案涉借款权利，否认系根据刘宝库、衣景云的指示向李庆峰转款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担责任的第三人，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8343号上诉人（原审被告）：李庆峰，男，1969年10月12日出生，汉族，哈尔滨市道外区泰达药材总汇经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝库，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。被上诉人（原审原告）：衣景云，女，1955年8月24日出生……