买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终3739号

原告与案外人赵卫国签订买卖钢材合同，钢材购买人为赵卫国，被告对赵卫国买卖钢材行为公司系职务行为不认可。原告提交被告授权委托书授权范围为负责济南市长清区万德镇六律村乡村旅游项目现场施工、管理以及与关系协调等工作。现原告提交的证据不能证明证实赵卫国的买卖钢材行为系被告公司的职务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告泰安和裕物资有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，泰安和裕物资有限公司提起诉讼，符合上述法律规定，人民法院应当予以受理，应当在受理案件后依法进行审理，并根据当事人举证质证情况，查明案件事实，准确认定当事人之间权利义务关系，确定当事人的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据，从而决定是否支持当事人的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的

原告与案外人赵卫国签订买卖钢材合同，钢材购买人为赵卫国，被告对赵卫国买卖钢材行为公司系职务行为不认可。原告提交被告授权委托书授权范围为负责济南市长清区万德镇六律村乡村旅游项目现场施工、管理以及与关系协调等工作。现原告提交的证据不能证明证实赵卫国的买卖钢材行为系被告公司的职务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告泰安和裕物资有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3739号 上诉人(原审原告)：泰安和裕物资有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平街道办事处钢材大市场C区2号。 法定代表人刘培军，任经理。 委托诉讼代理人：王希愚，山东金长虹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。 法定代表人裴庆斌，公司经理。 上诉人泰安和裕物资有限……