（2013）西行终字第00159号

西安市发展和改革委员会对西安市莲湖区西稍门1-4危旧住房改造项目予以备案并批准对该项目进行期，西安市人民政府作出了市国土字（2007）第105号审批土地件及陕西省人民政府作出陕政土批（2011）95号《关于西安市2010年度第六批统一征收集体建设用地的批复》，同意第三人西安市房地产经营二公司按照规划定点和《土地勘测定界技术报告书》测定的范围实施拆迁，同意将有关集体用地依法征收为国有。第三人亦依法取得了《房屋拆迁许可证》。故原审被告依据第三人呈交的《西安市房地产经营二公司关于西稍门改造项目继续实施拆迁的申请》及相关材料，作出了《关于﹤关于西稍门改造项目继续实施拆迁的申请﹥的批复》，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条“本条例实施前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理”的规定，且原审被告将该批复及拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等内容均进行了公告，其程序合法。杨芳盈以原审被告违反法定程序及实体性规定要求撤销该《批复》理由不能成立。据此，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，遂判决驳回杨芳盈的诉讼请求。案件受理

西安市发展和改革委员会对西安市莲湖区西稍门1-4危旧住房改造项目予以备案并批准对该项目进行期，西安市人民政府作出了市国土字（2007）第105号审批土地件及陕西省人民政府作出陕政土批（2011）95号《关于西安市2010年度第六批统一征收集体建设用地的批复》，同意第三人西安市房地产经营二公司按照规划定点和《土地勘测定界技术报告书》测定的范围实施拆迁，同意将有关集体用地依法征收为国有。第三人亦依法取得了《房屋拆迁许可证》。故原审被告依据第三人呈交的《西安市房地产经营二公司关于西稍门改造项目继续实施拆迁的申请》及相关材料，作出了《关于﹤关于西稍门改造项目继续实施拆迁的申请﹥的批复》，符合《国有土地

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）西行终字第00159号上诉人（原审原告）杨芳盈。委托代理人董文欣。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市住房保障和房屋管理局。法定代表人夏俊山，该局局长。委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）西安市房地产经营二公司。法定代表人曾游海，该公司经理。委托代理人韩梅，该公员工。委托代理人卢禹冰，该……