敲诈勒索 （2014）并刑终字第22号

被告人安某某、韩某某、陈某、李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物20万元人民币，数额巨大，四被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某的辩护人提出的关于被告人韩某某的行为是犯罪未遂、其在共同犯罪中是从犯且获得了被害人的谅解的辩护意见，予以采纳。被告人李某某的辩护人提出的关于被告人李某某不具有非法占有他人财物的目的、其不符合敲诈勒索罪的主观构成要件的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人安某某、韩某某、陈某、李某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人安某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韩某某、陈某、李某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人安某某、韩某某、陈某、李某某均当庭自愿认罪且已取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决被告人安某某犯敲诈

被告人安某某、韩某某、陈某、李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物20万元人民币，数额巨大，四被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某的辩护人提出的关于被告人韩某某的行为是犯罪未遂、其在共同犯罪中是从犯且获得了被害人的谅解的辩护意见，予以采纳。被告人李某某的辩护人提出的关于被告人李某某不具有非法占有他人财物的目的、其不符合敲诈勒索罪的主观构成要件的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人安某某、韩某某、陈某、李某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人安某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第22号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）安某某，男山西省阳泉市人，汉族，大学文化，学生，住阳泉市矿区。2012年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2013年1月11日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人韩某某，男，山西……