买卖合同纠纷 （2013）益法民二终字第151号

本案争议的焦点是：一、大兴公司是承包给了黎红亮个人经营还是租赁给了兴宁公司经营；二、本案是买卖合同纠纷还是借款合同纠纷；三、杨松德的货款及利息应由大兴公司清偿还是黎红亮清偿。一、关于大兴公司是承包给了黎红亮个人经营还是租赁给了兴宁公司经营的问题。2010年3月21日大兴公司与黎红亮签订《承包合同》，将大兴公司承包给黎红亮经营，大兴公司在合同尾部甲方处加盖了编号为581023的合同专用章，黎红亮在合同尾部乙方处签了名。大兴公司在一审举证期限内向法院提交了内容完全相同的两份《承包合同》复印件，只是其中一份合同尾部乙方处为黎红亮签名，另一份合同尾部乙方处为黎红亮签名并加盖了兴宁公司公章。一审庭审中，大兴公司只将加盖有兴宁公司公章的《承包合同》复印件作为证据予以举证，证明大兴公司与兴宁公司签订了《承包合同》，将大兴公司租赁给兴宁公司经营，而非承包给兴宁公司经营。一审法院责令其提供该《承包合同》的原件，大兴公司称其原件已丢失。同时，大兴公司将只有黎红亮签名的《承包合同》收回，不作为证据提交，对此，一审法院在该《承包合同》复印件上，就大兴公司将该证据提交、收回等情况作出说明后入卷。又黎红亮陈述，大

本案争议的焦点是：一、大兴公司是承包给了黎红亮个人经营还是租赁给了兴宁公司经营；二、本案是买卖合同纠纷还是借款合同纠纷；三、杨松德的货款及利息应由大兴公司清偿还是黎红亮清偿。一、关于大兴公司是承包给了黎红亮个人经营还是租赁给了兴宁公司经营的问题。2010年3月21日大兴公司与黎红亮签订《承包合同》，将大兴公司承包给黎红亮经营，大兴公司在合同尾部甲方处加盖了编号为581023的合同专用章，黎红亮在合同尾部乙方处签了名。大兴公司在一审举证期限内向法院提交了内容完全相同的两份《承包合同》复印件，只是其中一份合同尾部乙方处为黎红亮签名，另一份合同尾部乙方处为黎红亮签名并加盖了兴宁公司公章。一审庭审中，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民二终字第151号上诉人（原审被告）湖南岳阳大兴化工有限公司。法定代表人沈玉伟，该公司经理。委托代理人姚小波，湖南民望律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人卢四海，湖南民望律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）杨松德。委托代理人姚自成，湖南三湘律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）黎红亮。上诉……