生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2415号

杜正为摔倒是其自身行走时未能尽到注意所致，地铁公司对此并无过错。综上，杜正为要求地铁公司承担赔偿责任，并无事实根据和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院作出判决：驳回杜正为全部诉讼请求。本案受理费1，924元，减半收取962元，鉴定费1，900元，共计2，862元，由杜正为负担。一审判决后，杜正为不服，上诉至本院称，被上诉人地铁公司对其摔倒受伤负有不可推卸的责任，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审的全部诉请，由被上诉人承担赔偿责任。被上诉人地铁公司则不接受上诉人杜正为的上诉主张。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案来看，对于杜正为所主张的摔倒受伤的事发经过，其提供的自述、居委会证明等证据，都主要是杜正为单方面的陈述，证明力较低；且确如原审法院所述，出院小结记载的摔伤时间与其主张的事发时间并不一致；此外，杜正为也未能证明地铁口设置究竟违反何种强制性规定而存在安全隐患。故原审法院综合当事人举证等各方面情况

杜正为摔倒是其自身行走时未能尽到注意所致，地铁公司对此并无过错。综上，杜正为要求地铁公司承担赔偿责任，并无事实根据和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院作出判决：驳回杜正为全部诉讼请求。本案受理费1，924元，减半收取962元，鉴定费1，900元，共计2，862元，由杜正为负担。一审判决后，杜正为不服，上诉至本院称，被上诉人地铁公司对其摔倒受伤负有不可推卸的责任，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审的全部诉请，由被上诉人承担赔偿责任。被上诉人地铁公司则不接受上诉人杜正为的上诉主张。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2415号上诉人（原审原告）杜正为。被上诉人（原审被告）上海地铁第一运营有限公司。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。上诉人杜正为因健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月4日公开开庭进行了审……