民间借贷纠纷 （2021）皖16民终1374号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈峰依据银行的转账凭证提起民间借贷诉讼，邓诗涛抗辩收到转账之后按照李亮指示开支，李亮对此不予认可，邓诗涛亦未能提供证据证明其主张，故对邓诗涛的抗辩意见不予采信，对陈峰主张与邓诗涛之间存在借贷关系的事实予以认定。借款期限没有约定的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故陈峰要求邓诗涛偿还借款的诉讼请求，予以支持。陈峰无证据在证明其与中成公司、李亮之间存在借贷关系，对陈峰主张中成公司、李亮承担还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：邓诗涛于本判决生效之日起十五日内偿还陈峰借款100万元；如果邓诗涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈峰依据银行的转账凭证提起民间借贷诉讼，邓诗涛抗辩收到转账之后按照李亮指示开支，李亮对此不予认可，邓诗涛亦未能提供证据证明其主张，故对邓诗涛的抗辩意见不予采信，对陈峰主张与邓诗涛之间存在借贷关系的事实予以认定。借款期限没有约定的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故陈峰要求邓诗涛偿还借款的诉讼请求，予以支持。陈峰无证据

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1374号 上诉人（原审被告）:邓诗涛,男,1966年8月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈峰,男,1976年9月11日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：龚连明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 原审被告:安徽省中成建设工程有限公司,住所地:合……