房屋买卖合同纠纷 （2019）闽09民终1823号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初2675号民事判决； 二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。 上诉人陈寿、郑秋儿预交的二审案件受理费13700元，予以退回。 审判长　陈　勇 审判员　刘为河 审判员　吴惠玲 二〇一九年十二月三十日 书记员　林美娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初2675号民事判决； 二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。 上诉人陈寿、郑秋儿预交的二审案件受理费13700元，予以退回。 审判长　陈　勇 审判员　刘为河 审判员　吴惠玲 二〇一九年十二月三十日 书记员　林美娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终1823号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈寿，男，汉族，1963年5月1日出生，住福建省霞浦县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑秋儿，女，汉族，1965年7月6日出生，住福建省霞浦县，系陈寿妻子。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李双阳，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴盈明，男，汉族，198……