提供劳务者受害责任纠纷 （2014）江中法民一终字第376号

本案中，杨万军以受张日洪的雇请进行工作，并在工作期间受伤，故本案定为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点在于：涉案民事责任如何划分，张日洪、范沃豪应否承担赔偿责任；以及杨万军的各项损失是否有依据的问题。一、关于本案民事责任的划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，范沃豪将涉案工程发包给张日洪施工，张日洪承包涉案工程后，将泥水等工程分包给杨万军施工，故范沃豪是工程的发包人，张日洪是工程的承包人（也是转包人），杨万军是工程的次承包人。杨万军与张日洪在诉讼过程中均确认双方是承包合同关系，价款按照200元／平方米结算，贴外墙瓷砖则另外结算，故杨万军与张日洪之间是承揽合同关系。本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应该适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、

本案中，杨万军以受张日洪的雇请进行工作，并在工作期间受伤，故本案定为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点在于：涉案民事责任如何划分，张日洪、范沃豪应否承担赔偿责任；以及杨万军的各项损失是否有依据的问题。一、关于本案民事责任的划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，范沃豪将涉案工程发包给张日洪施工，张日洪承包涉案工程后，将泥水等工程分包给杨万军施工，故范沃豪是工程的发包人，张日洪是工程的承包人（也是转包人），杨万军是工

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第376号上诉人（原审被告）：范沃豪。委托代理人：张中强，广东江达律师事务所律师。委托代理人：林艳玲。被上诉人（原审原告）：杨万军。被上诉人（原审被告）：张日洪。上诉人范沃豪因与被上诉人杨万军、张日洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民三初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……