生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终2570号

公民的生命健康权受法律保护。王书华与胡宗友因蔬菜重量问题发生争执，进而矛盾激化并发生身体接触，造成王书华受伤。本案中，尽管没有证据证明王书华受伤系胡宗友直接扭打所致，但根据双方庭审陈述及《现场治安调解协议书》记录的事实，能够推定王书华伤情与双方发生的身体接触具有因果关系。考虑双方遇事均未能保持冷静、理智，各自对王书华受伤均存在过错。综合双方过错程度与事故发生之间的原因力大小，对王书华的损害后果酌定由王书华自行承担50%的责任，胡宗友承担50%的责任。胡宗友辩称除垫付前期医疗费外还向王书华支付了3500元，但未举示相应证据证明，且王书华也未认可，故不予采信。对王书华主张的各项损害赔偿，作如下认定：（一）医疗费。根据王书华就医情况及病历检查资料，其于2015年4月29日进行复查时伤情已基本痊愈，之后的医疗费不能认定为因伤治疗产生的合理费用，故认定王书华因伤产生的合理医疗费用为10880.62元（8130.62元+2750元）。（二）营养费。王书华伤情未构成伤残且就诊医院未出具加强营养医嘱，其主张营养费，无事实及法律依据，不予支持。（三）精神损害抚慰金。根据王书华伤情及过错程度，本案未对其精

公民的生命健康权受法律保护。王书华与胡宗友因蔬菜重量问题发生争执，进而矛盾激化并发生身体接触，造成王书华受伤。本案中，尽管没有证据证明王书华受伤系胡宗友直接扭打所致，但根据双方庭审陈述及《现场治安调解协议书》记录的事实，能够推定王书华伤情与双方发生的身体接触具有因果关系。考虑双方遇事均未能保持冷静、理智，各自对王书华受伤均存在过错。综合双方过错程度与事故发生之间的原因力大小，对王书华的损害后果酌定由王书华自行承担50%的责任，胡宗友承担50%的责任。胡宗友辩称除垫付前期医疗费外还向王书华支付了3500元，但未举示相应证据证明，且王书华也未认可，故不予采信。对王书华主张的各项损害赔偿，作如下认定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2570号上诉人（原审原告）：王书华，女，1949年3月21日生，汉族。委托诉讼代理人:黄刚（王书华之子），住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）:胡宗友，男，1985年3月15日生，汉族。上诉人王书华因与被上诉人胡宗友健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第13436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……