民间借贷纠纷 （2018）鄂07民申9号
裁判要旨
根据利丰典当公司再审申请，本案再审审查涉及的主要问题是：一、余炳炎的身份问题；二、原审判决本院认为的部分事实是否直接导致利丰典当公司在（2017）鄂07民终328号案的败诉。一、余炳炎的身份问题。利丰典当公司鄂中信会专审字（2015）第2015号审计报告载明，首先，余炳炎系利丰典当公司出纳，后余炳炎又担任鄂东典当行协会的会长，同时担任湖北宝利典当有限公司法人代表，又是利丰典当公司法人代表鲍凤娇的配偶，利丰典当公司对外出借的资金多次通过余炳炎的个人账户转账。故余炳炎系利丰典当公司的实际负责人。该节事实已通过鄂州市中级人民法院（2017）鄂07民终328号民事判决及湖北省高级人民法院（2018）鄂民申1724号民事裁定予以确认。利丰典当公司委托代理人陈光明在庭审中是否自认余炳炎为该公司出纳，并不影响余炳炎在本案中应承担的责任。二、原审判决本院认为的部分事实是否直接导致利丰典当公司在（2017）鄂07民终328号案的败诉。（2017）鄂07民终328号案判决余炳炎、鲍凤姣、利丰典当公司共同偿还鄂桂萍借款本息，其主要依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共
摘要
黄冈市利丰典当有限责任公司、吴梦园民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂07民申9号再审申请人（原审被告）：黄冈市利丰典当有限责任公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区八一路**号。法定代表人：吴子南，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光明，该公司员工。被申请人（原审原告）：吴梦园，女，汉族，1988年11月24日出生，住武汉市洪山区。原审被告：余炳炎，男，汉族，1947年2月4日出生，住鄂州市鄂城区。原审被告：鲍凤姣，……