妨害公务 （2017）苏10刑终33号

原审判决认定的上诉人李田勇在2016年9月9日晚因吸毒被送往行政拘留所途中辱骂、殴打押送民警丁超并致轻微伤的事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见以及相关书证等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，定性正确，同时确认的上诉人李田勇具有前科劣迹、当庭自愿认罪、事后赔偿的量刑情节正确，依法所判处的刑罚恰当。本院提讯时，上诉人李田勇对事实、证据、定性、量刑均没有异议，表示认罪悔罪，申请撤回上诉系真实意思表示，不存在规避法律的情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李田勇撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012刑初769号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢应松审　判　员　　尹晓涛代理审判员　　张高峰二〇一七年二月十三日书　记　员　　孙　美 关注

原审判决认定的上诉人李田勇在2016年9月9日晚因吸毒被送往行政拘留所途中辱骂、殴打押送民警丁超并致轻微伤的事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见以及相关书证等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，定性正确，同时确认的上诉人李田勇具有前科劣迹、当庭自愿认罪、事后赔偿的量刑情节正确，依法所判处的刑罚恰当。本院提讯时，上诉人李田勇对事实、证据、定性、量刑均没有异议，表示认罪悔罪，申请撤回上诉系真实意思表示，不存在规避法律的情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李田勇撤回上诉。江苏省扬州市江

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终33号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李田勇，男，1982年7月24日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市江都区。曾犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2002年12月20日被判处有期徒刑四年，因吸毒于2011年4月26日被行政拘留十日，因吸毒于2016年9月9日被行政拘留十日。因涉嫌妨害公……