买卖合同纠纷 （2019）浙1081民初1244号
裁判要旨
被告郑春兰向原告出具结算对账单载明欠款456200元，事实清楚，本院予以确认。 本案的争执焦点为与原告发生买卖关系之相对人是被告郑春兰还是温岭市万隆泵业有限公司。 虽然原告在书面起诉状及宣读起诉状时主张合同相对人是温岭市万隆泵业有限公司，但现反悔认为合同相对人是郑春兰。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，原告有相反证据足以推翻之前自认的，反悔后的主张应予采纳。 从原告提供的结算对账单来看，由被告郑春兰签名出具，并未加盖温岭市万隆泵业有限公司公章，虽写有温岭市万隆泵业字样，但也系被告郑春兰所书写，况且从被告提供的一份机打送货单上看，原告制作送货单时客户一栏就明确写着郑春兰。 另外从本院查明的事实来看，温岭市万隆泵业有限公司有两个股东，分别为林明法、郑春兰，两人系夫妻关系，被告表示批公司营业执照是为了他们更好地开展经营，含税价格才走公司账户，而且公司自2003年7月21日成立开始经营，在2015年之前该公司账户基本用于财政缴纳税款，鲜有货款进出账，存在以被告郑春兰个人账户作为公司资金往来的专用账户等情况，法定代表人林明法于2018年1月15日亡故后，被告郑春兰
摘要
谢申和与郑春兰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1244号 原告：谢申和，男，1969年12月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈凌志，浙江美品律师事务所律师。 被告：郑春兰，女，1968年2月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 原告谢申和与被告郑春兰买卖合同纠纷……