电信服务合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第5127号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。龚家兵虽然上诉认为电信广州分公司没有按照约定的12M提供电信网络服务构成欺诈故应赔偿其支付的套餐费用的三倍及其他损失共计7892.11元，但本院审理期间，龚家兵既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对龚家兵的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人龚家兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　李　婷代理审判员　　黄小迪二〇一五年十月十五日书　记　员　　林颖敏庄武衡

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。龚家兵虽然上诉认为电信广州分公司没有按照约定的12M提供电信网络服务构成欺诈故应赔偿其支付的套餐费用的三倍及其他损失共计7892.11元，但本院审理期间，龚家兵既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对龚家兵的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5127号上诉人（原审原告）：龚家兵，住江苏省江都市。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：李原，任职总经理。委托代理人：肖挺俊，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：李哲，该司员工。上诉人龚家兵因与中国电信股份有限公司广州分公司（以下简称电信广州分公司）电信服务合同纠纷一案，不服……