离婚纠纷 （2017）苏02民终3611号

应当返还彩礼，也应返还该车辆而不是返还现金。请求二审法院驳回高某的上诉请求。季某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、在本案中，我是受害方，无任何过错。其作为一名女性，由于高某纠结于经济，共同生活两天后就被抛弃，这必然会严重影响其今后的社会生活。根据最高人民法院《关于若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方已经结婚的，离婚时如一方主张返还彩礼，原则上不予支持。但未共同生活的酌情返还。本案彩礼共计为180000元，一审法院却判决其返还120000元彩礼，并没有充分考虑我作为无过错方而受到的严重损害，显失公平。2、2016年9月28日我与高某订婚，高某给付彩礼180000元，2016年10月2日双方共同去选购汽车，花费132919.91元。我认为该车辆是按照高某的意思用彩礼购买的，即使依法应当返还彩礼，也应当返还车辆，而不是返还现金。针对季某的上诉，高某辩称，1、我也是无过错方，是受害者。季某应当返还全部彩礼。2、涉案汽车并不是根据我的意思购买的，所以汽车作为陪嫁是不成立的。请求法院判决返还全部彩礼。高某向一审法院起诉请求：1、请求判决高某与季某离婚；2、判令季某返还彩礼21252

应当返还彩礼，也应返还该车辆而不是返还现金。请求二审法院驳回高某的上诉请求。季某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、在本案中，我是受害方，无任何过错。其作为一名女性，由于高某纠结于经济，共同生活两天后就被抛弃，这必然会严重影响其今后的社会生活。根据最高人民法院《关于若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方已经结婚的，离婚时如一方主张返还彩礼，原则上不予支持。但未共同生活的酌情返还。本案彩礼共计为180000元，一审法院却判决其返还120000元彩礼，并没有充分考虑我作为无过错方而受到的严重损害，显失公平。2、2016年9月28日我与高某订婚，高某给付彩礼180000元，2016年10

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3611号上诉人（原审原告）：高某，男，1988年1月25日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：季某，女，1987年11月30日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：肖虎，江苏中智律师事务所律师。上诉人高某因与上诉人季某离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初1598号民事判决，分别向本院提起上诉……