房屋拆迁管理(拆迁) (2019)陕08行初64号
裁判要旨
本案中,原告王安民起诉请求确认延安市人民政府强制拆除其所有的延房权证宝南字第003950号房屋的行为违法,被告延安市人民政府辩称其没有对原告王安民等人的房屋实施强制拆除行为。经审查,本案中作出房屋征收补偿决定的主体是延安市人民政府,且现行《中华人民共和国土地管理法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》仅规定政府及其职能部门具有征收房屋、收回国有土地使用权及强制拆除合法建筑的职权,民事主体或基层群众自治组织并无实施强制拆除权力,加之被告延安市人民政府又不能举证证明确系其他主体违法实施的强制拆除,故应认定延安市人民政府为实施强制拆除的主体。延安市人民政府在[2018]34号《关于物资局(总公司)片区棚户区改造项目高延萍、杜芳民等被征收人房屋补偿的决定》告知原告王安民等人如在该补偿决定规定的期限内不签订协议又不搬迁的,且在法定期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼,将依法申请人民法院强制执行。但延安市人民政府在王安民已经对[2018]34号征收补偿决定提起行政诉讼,且该案尚未审结的情况下,对王安民所有的房屋实施强制拆除行为违法,对该强制拆除行为应当确认违法。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》
摘要
本案中,原告王安民起诉请求确认延安市人民政府强制拆除其所有的延房权证宝南字第003950号房屋的行为违法,被告延安市人民政府辩称其没有对原告王安民等人的房屋实施强制拆除行为。经审查,本案中作出房屋征收补偿决定的主体是延安市人民政府,且现行《中华人民共和国土地管理法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》仅规定政府及其职能部门具有征收房屋、收回国有土地使用权及强制拆除合法建筑的职权,民事主体或基层群众自治组织并无实施强制拆除权力,加之被告延安市人民政府又不能举证证明确系其他主体违法实施的强制拆除,故应认定延安市人民政府为实施强制拆除的主体。延安市人民政府在[2018]34号《关于物资局(总公司)片区
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)陕08行初64号原告王安民,男,汉族,1938年11月出生,陕西省延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区。委托代理人王延成,男,1971年3月出生,汉族,陕西省延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区,系王安民儿子。委托代理人范家华,北京市振邦律师事务所律师。被告延安市人民政府。住所地:延安市新区为民服务中心。法定代表人薛占海,市长。委托代理人文治军,延安市……