民间借贷纠纷 (2019)鲁14民终3675号
裁判要旨
关于张德林所诉欠款数额。张德林出借2014年7月1日款项50万元,2015年1月13日30万元,2014年10月11日20万元,以上款项借据与汇款相符,应认定借款成立,借款人应按约定支付本息。2015年7月1日,刘书群、赵希城给张德林出具借据虽内容有“今借到张德林现金拾叁万元字样”,但张德林陈述写借条时,并没有实际交付款项,而是在不同时间支取了现金以及自有现金交付。参考双方的计算利息以及借款交付的交易习惯以及2017年12月1日的本息总额的数值情况,可以看出,该借款13万元虽有借据,但实际借出证据不足,不应计算在借款本金数额之内,如张德林有新的证据,可另案起诉。关于张德林所诉款项的还款情况。刘书群2014年10月3日向张德林付款3万元,2016年7月12日付款10万元,该款项由刘书群账户转入张德林账户,根据相关法律规定,以上款项应该先归还所欠利息再偿还本金。2016年7月12日还款按双方约定已归还2014年10月11日20万元的本息,至2017年10月11日尚欠本金190662元。关于2015年4月13日,刘书群、赵希城、开源公司称的刘书群向张德林汇款20万元。因张德林举证2015年2
摘要
关于张德林所诉欠款数额。张德林出借2014年7月1日款项50万元,2015年1月13日30万元,2014年10月11日20万元,以上款项借据与汇款相符,应认定借款成立,借款人应按约定支付本息。2015年7月1日,刘书群、赵希城给张德林出具借据虽内容有“今借到张德林现金拾叁万元字样”,但张德林陈述写借条时,并没有实际交付款项,而是在不同时间支取了现金以及自有现金交付。参考双方的计算利息以及借款交付的交易习惯以及2017年12月1日的本息总额的数值情况,可以看出,该借款13万元虽有借据,但实际借出证据不足,不应计算在借款本金数额之内,如张德林有新的证据,可另案起诉。关于张德林所诉款项的还款情况。刘
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3675号上诉人(原审原告):张德林,男,1963年7月20日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:刘延国,山东鸿正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张振岐,男,1954年10月1日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:李建伟(系张振岐女婿),男,1980年10月2日出生,汉族,住北京市平谷区。原审被告:武……