买卖合同纠纷 (2017)京03民终11507号

案号
(2017)京03民终11507号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

木材经营部提供的2010年3月18日的《送货单》收货人签名为“刘耀海”,木材经营部主张该《送货单》中签名的“刘耀海”与其他《送货单》中的“刘跃海”为同一人书写,因此,确定2010年3月18日的《送货单》中签名“刘耀海”与其他《送货单》中的“刘跃海”是否为一同人书写,是本案认定事实的关键,而原审法院并未对该事实予以审理,仅以无法确定为由不予认定,属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初16243号民事判决;二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京市朝阳区南皋闽旺木材经营部预交的二审案件受理费4665元予以退回。审 判 长  解学锋代理审判员  霍思宇代理审判员  李 冉二〇一七年十月二十七日法官 助理  矫冰玉书 记 员  温宇辰 百度搜索“”

摘要

木材经营部提供的2010年3月18日的《送货单》收货人签名为“刘耀海”,木材经营部主张该《送货单》中签名的“刘耀海”与其他《送货单》中的“刘跃海”为同一人书写,因此,确定2010年3月18日的《送货单》中签名“刘耀海”与其他《送货单》中的“刘跃海”是否为一同人书写,是本案认定事实的关键,而原审法院并未对该事实予以审理,仅以无法确定为由不予认定,属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初16243号民事判决;二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京市朝阳区南皋闽旺木材经营部预交的二

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11507号上诉人(原审原告):北京市朝阳区南皋闽旺木材经营部,经营场所北京市朝阳区南皋乡大望京村。经营者:蔡金狮。委托诉讼代理人:史明杰,北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡兆来,男,1969年9月22日出生,住江苏省宝应县。委托诉讼代理人:王提富,北京市华洋律师事务所律师。上诉人北京市朝阳区南皋闽旺木材经营部(以下简称……