定作合同纠纷 （2015）淄商终字第378号

一、原告淄博华岩耐火纤维有限公司与被告河北宏峰耐火材料有限公司签订的产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，系双方当事人在平等自愿协商的基础上签订的，也不损害国家、集体或他人的合法权益，应认定为合法、有效。双方签订的合同虽名为产品购销合同，但双方定原告需严格按照被告提供的图纸及要求为其加工制作耐火材料，双方之间形成的是定作合同关系。二、双方在产品购销合同中约定的质量异议期为一个月，被告河北宏峰耐火材料有限公司没有证据证明其在该质量异议期内就标的物质量不符合约定的情形通知原告淄博华岩耐火纤维有限公司，应视为原告供应给被告的标的物的质量符合约定。被告河北宏峰耐火材料有限公司提交的检验报告系被告河北宏峰耐火材料有限公司在取样时未通知原告到场，单方取样，单方委托检验，无法确认检验的高铝砖系原告淄博华岩耐火纤维有限公司为其加工制作的，对被告提供的检验报告的真实性与合法性不予确认；被告提交的照片未经原告淄博华岩耐火纤维有限公司确认，亦无法证实系原告淄博华岩耐火纤维有限公司为其加工制作的耐火材料；被告河北宏峰耐火材料有限公司主张原告淄博华岩耐火纤维有限公司未提供所售商品的合格

一、原告淄博华岩耐火纤维有限公司与被告河北宏峰耐火材料有限公司签订的产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，系双方当事人在平等自愿协商的基础上签订的，也不损害国家、集体或他人的合法权益，应认定为合法、有效。双方签订的合同虽名为产品购销合同，但双方定原告需严格按照被告提供的图纸及要求为其加工制作耐火材料，双方之间形成的是定作合同关系。二、双方在产品购销合同中约定的质量异议期为一个月，被告河北宏峰耐火材料有限公司没有证据证明其在该质量异议期内就标的物质量不符合约定的情形通知原告淄博华岩耐火纤维有限公司，应视为原告供应给被告的标的物的质量符合约定。被告河北宏峰耐火材料有限公司

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第378号上诉人原审被告、反诉原告）：河北宏峰耐火材料有限公司。住所地：河北省保定市定兴县东城开发区。法定代表人：佟洪雷，总经理。委托代理人：韩鸿泰，该公司职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：淄博华岩耐火纤维有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区磁村工业园。法定代表人：赵清杰，董事长。委托代理人：张晗，山东杰盟律师事务所律师。上诉人河北……