民间借贷纠纷 （2017）川01民终11142号

首先鸿德公司提交的借条证明向王娟出借50万元，王娟对出具借条的真实性予以确认，但认为借款支付至自己公司，而非向王娟本人支付。对此，一审法院认为鸿德公司委托懿鼎公司转款，而懿鼎公司也认可接受鸿德公司委托，可以确认鸿德公司为本案转款50万元的权利人。鸿德公司于2014年1月22日委托懿鼎公司向王娟担任法定代表人公司转款50万元，王娟于当日向鸿德公司出具借条，确认收到鸿德公司50万元款项，因鸿德公司的转款与王娟出具的借条，在时间、金额上均吻合，且王娟是收款公司的法定代表人，委托所在公司收款并不违背常理。同时，王娟虽表示公司之间有其他债权债务，但未提交证据予以证明，故一审法院认为可以确认王娟出具的借条与鸿德公司提交的转款证明之间的关联性，根据鸿德公司提交的证据可以认定鸿德公司向王娟支付了本案借条中载明的50万元借款。王娟向鸿德公司出具的借条，意思表示真实，所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借贷合法有效。鸿德公司向王娟出借了款项，而王娟并未按期归还借款，王娟的行为已经构成违约，应承担相应民事责任，现鸿德公司主张王娟归还借款本金50万元并按照借条约定从借款之日

首先鸿德公司提交的借条证明向王娟出借50万元，王娟对出具借条的真实性予以确认，但认为借款支付至自己公司，而非向王娟本人支付。对此，一审法院认为鸿德公司委托懿鼎公司转款，而懿鼎公司也认可接受鸿德公司委托，可以确认鸿德公司为本案转款50万元的权利人。鸿德公司于2014年1月22日委托懿鼎公司向王娟担任法定代表人公司转款50万元，王娟于当日向鸿德公司出具借条，确认收到鸿德公司50万元款项，因鸿德公司的转款与王娟出具的借条，在时间、金额上均吻合，且王娟是收款公司的法定代表人，委托所在公司收款并不违背常理。同时，王娟虽表示公司之间有其他债权债务，但未提交证据予以证明，故一审法院认为可以确认王娟出具的借条

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11142号上诉人（原审被告）：王娟，女，汉族，1984年7月28日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：高兴佳，四川恒和信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范涛，，汉族，1980年10月7日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：高兴佳，四川恒和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都鸿德投资集团有限责任公司，住所地成都市锦江区……