申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特291号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。在本案中，环球互联公司主张涉案裁决书违反了第五十八条第一款第（四）、（五）、（六）项之规定，认为应当予以撤销。对此，本院认为：第一，关于伪造证据一节，环球互联公司未提交证据以证明其主张，而关于双方在仲裁期间争议的拓畅信息技术公司与案外其他公司签订的框架协议、证明及费用明细等证据已经进行了充分质证，环球互联公司对于拓畅信息技术公司提交的与他公司的费用明细真实性亦均未予认可。在此情况下，环球互联公司称拓畅信息技术公司伪造证据，无事实依据，本院不予支持；第二，关于隐藏证据一节，环球互联公司在仲裁期间已经收悉了拓畅信息技术公司与其

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。在本案中，环球互联公司主张涉案裁决书违反了第五十八条第一款第（四）、（五）、（六）项之规定，认为应当予以撤销。对此，本院认为：第

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特291号申请人:北京环球互联文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里芳清园8号楼1层商业02。法定代表人：陈镜如，执行董事。委托诉讼代理人：朱茂林，北京义贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超芸，北京义贤律师事务所律师。被申请人：上海拓畅信息技术有限公司，住所地上海市宝山区上大路668号1231室。法定代表人：李建，总经理。委托诉讼代……