（2016）京02行终1228号

一审法院对丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明：2015年6月11日，黄桂梅向丰台公安分局申请公开“1、2015年2月17日，黄桂梅139XXXX****在北京市马家楼接济服务中心（江西厅）报警记录，马家楼接济服务中心派出所出警记录与处理依据；2、2015年2月18日，黄桂梅139XXXX****在北京市马家楼接济服务中心（江西厅）报警记录，马家楼接济服务中心派出所出警记录与处理依据”。当日，丰台公安分局出具京公丰（2015）第46号-回《登记回执》，承诺将于2015年7月2日前作出书面答复。2015年6月24日，丰台公安分局作出被诉《告知书》，主要内容是：经查，110接报警记录属于过程性信息，不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息公开范围。本机关不再按照《政府信息公开条例》有关规定做出答复。关于您要求公开“处理依据”的政府信息属于咨询提问，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，本机关不再按照《政府信息公开条例》有关规定做出答复。黄桂梅不服，向一审法院提起行政诉讼。本院认为，《政府信息

一审法院对丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明：2015年6月11日，黄桂梅向丰台公安分局申请公开“1、2015年2月17日，黄桂梅139XXXX****在北京市马家楼接济服务中心（江西厅）报警记录，马家楼接济服务中心派出所出警记录与处理依据；2、2015年2月18日，黄桂梅139XXXX****在北京市马家楼接济服务中心（江西厅）报警记录，马家楼接济服务中心派出所出警记录与处理依据”。当日，丰台公安分局出具京公丰（2015）第46号-回《登记回执》，承诺将于2015年7月2日前作出书面答复。2015年6

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终1228号上诉人（一审原告）黄桂梅，女，1975年8月10日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人刘晨光，男，北京市公安局丰台分局干部。上诉人黄桂梅因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作……